Fatal Vision<\/a><\/em>, d\u00e4r journalisten lade ut texten om att han blivit \u00f6vertygad om att MacDonald \u00e4r skyldig, och beskrev honom som en kallblodig psykopat. MacDonald blev vansinnig och st\u00e4mde McGinnis f\u00f6r att ha l\u00e5tsats vara hans v\u00e4n, i avsikten att komma \u00f6ver mer information till sin bok.
<\/p>\n\n\n\nI sin mycket uppm\u00e4rksammade reportagebok beskriver Janet Malcolm kritiken som riktats mot McGinniss efter r\u00e4tteg\u00e5ngen (juryn kunde inte enas om ett domslut, men McGinniss gick efter en tid med p\u00e5 en f\u00f6rlikning), och hon skildrar sina egna erfarenheter av problematiken som intervjuande journalist. Hon skriver: ”Det som g\u00f6r journalistiken autentisk och vital \u00e4r sp\u00e4nningen mellan den intervjuades blinda sj\u00e4lvupptagenhet och journalistens skeptiska h\u00e5llning. De journalister som helt och h\u00e5llet k\u00f6per den intervjuades redog\u00f6relse och sedan publicerar den \u00e4r inte journalister, utan publicister.” <\/p>\n\n\n\n
Grundfr\u00e5gan, om en journalist m\u00e5ste vara \u00e4rlig med sina avsikter, f\u00e5r inget riktigt svar i Malmcolms bok, men d\u00e4remot beskriver hon mycket tr\u00e4ffande det respekt som en journalist och en f\u00f6rfattare av en bok som bygger p\u00e5 verkliga h\u00e4ndelser m\u00e5ste inta mot sitt material. Varf\u00f6r kan inte en journalist ta sig samma friheter som en sk\u00f6nlitter\u00e4r f\u00f6rfattare, fr\u00e5gar hon, och besvarar sig sj\u00e4lv: <\/p>\n\n\n\n
”Svaret \u00e4r: f\u00f6r att den sk\u00f6nlitter\u00e4ra f\u00f6rfattaren har r\u00e4tt till st\u00f6rre privilegier. Han \u00e4r herre i sitt eget hus och f\u00e5r g\u00f6ra vad han vill med det. Han f\u00e5r till och med riva det om han vill [\u2026]. Men f\u00f6rfattaren till en faktabok \u00e4r bara en hyresg\u00e4st som m\u00e5ste efterleva det som st\u00e5r i hans kontrakt, n\u00e4mligen att han ska l\u00e4mna huset \u2013 som heter Verkligheten \u2013 i samma skick som det var i n\u00e4r han kom dit. Han f\u00e5r ta dit sina egna m\u00f6bler och m\u00f6blera det som han vill (den s\u00e5 kallade New Journalism handlar om hur man m\u00f6blerar), och han f\u00e5r ha radion p\u00e5 lite l\u00e5gt. Men han f\u00e5r inte st\u00f6ra husets grundl\u00e4ggande konstruktion eller fiffla med n\u00e5gra arkitektoniska detaljer.”<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 hur fri f\u00e5r man d\u00e5 vara med de personer som bor i huset? Det vill s\u00e4ga de individer som allting handlar om, och som utagerar h\u00e4ndelserna som journalisten har valt att skildra? Flaubert s\u00e4gs ha sagt Madame Bovary, c’est moi<\/em> ”<\/em>Madame Bovary, det \u00e4r jag”, om sin mycket ber\u00f6mda huvudkarakt\u00e4r. Malmcolm anv\u00e4nder sig av uttrycket som exempel p\u00e5 hur en sk\u00f6nlitter\u00e4r f\u00f6rfattare \u00e4r fri att bygga sina karakt\u00e4rer helt efter eget tycke och smak, men till\u00e4gger ocks\u00e5 att karakt\u00e4rer i dokument\u00e4ra verk i lika h\u00f6g grad stammar ur skribentens s\u00e4tt att uttolka personen. Karakt\u00e4rerna svarar mot f\u00f6rfattarens tolkningar och f\u00f6rest\u00e4llningar, och som intervjuad har man inte m\u00e5nga s\u00e4tt att v\u00e4rja sig mot hur man framst\u00e4lls i det slutliga reportaget.
<\/p>\n\n\n\nN\u00e4r det g\u00e4ller Bo-G\u00f6ran Gedins intervjuer med personer i kretsen kring BRY och vinklingen p\u00e5 hans reportage, s\u00e4ger han sj\u00e4lv<\/a> att han l\u00e4nge inte alls var s\u00e4ker p\u00e5 vad han skulle tro om fallet, och att insikten kommit successivt medan han arbetat med storyn – p\u00e5 samma s\u00e4tt som Joe McGinniss sade sig l\u00e5ngsamt blivit \u00f6vertygad om Jeffrey MacDonalds skuld under r\u00e4tteg\u00e5ngen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hur \u00e4rlig m\u00e5ste man som journalist vara n\u00e4r g\u00f6r intervjuer? Om vikten av \u00e4rlighet – kanske inte mot den som blir intervjuad, men mot Verkligheten. SVT-journalisten Bo-G\u00f6ran Gedins reportage ”Att r\u00e4dda ett barn” skildrar en infekterad v\u00e5rdnadstvist, och har p\u00e5 flera h\u00e5ll hyllats som en viktig analys av ett sv\u00e5rt fall. Samtidigt har organisationen Barns R\u00e4ttsskydd, (BRY), vars agerande i fallet nagelfars i Bo-G\u00f6ran Gedins reportage, ifr\u00e5gasatt journalistens…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,16],"tags":[29,28,27],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kveru.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/385"}],"collection":[{"href":"https:\/\/kveru.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kveru.se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kveru.se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kveru.se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=385"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/kveru.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/385\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":517,"href":"https:\/\/kveru.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/385\/revisions\/517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kveru.se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kveru.se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kveru.se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}